約 397,892 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8067.html
放送 / 放送法 / テレビ業界 / ラジオ業界 +クチコミ検索 #bf +ブログサーチ #blogsearch +ニュースサーチ 世にも奇妙な未解決事件。マスクをかぶった男がテレビ放送を電波ジャックした「マックス・ヘッドルーム事件」(2021年12月10日)|BIGLOBEニュース - BIGLOBEニュース 車載機器のEMC ~EMC障害事例~ - ビューローベリタスジャパン株式会社 「痛くない・恥ずかしくない・被ばくしない」 MRIを使った乳がん検査が愛知県に初導入 | 東海地方のニュース【CBC news】 - CBCテレビ 【日本語放送80周年~その時その人】王艾英さん - 中国国際放送 『めざまし8』トラウデン直美が“犯罪行為”擁護で炎上「放送していいのか」 - まいじつ NTTドコモ 通信障害復旧も 一部つながりにくい状態続く - NHK NEWS WEB 70年前の民放第一声 名古屋・CBC開局当時のお宝受信証・ベリカードが88歳男性宅にあった!! | 東海地方のニュース【CBC news】 - CBCテレビ 新プロジェクト「越境放送」が始動!YouTubeチャンネルがテレビ番組や屋外ビジョンへと媒体の垣根を越えて広がる!:時事ドットコム - 時事通信 <電波少年W>松村邦洋がオンラインイベント命懸けロケの裏側を告白! 最新回には西野亮廣がゲストで登場(WEBザテレビジョン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 新4K8K衛星放送視聴可能機器の出荷・設置が累計1000万台を突破 巣ごもり&オリパラで順調増加か(ぴあ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース [自民党総裁選2021]高市早苗・前総務相の主張と横顔 - 読売新聞 放送の外資規制違反、免許の取り消し猶予 総務省検討 - 日本経済新聞 コムテック製のレーダー探知機、CS放送受信を妨害 約30万台を対策修理へ - 財経新聞 【独自】TV局と携帯大手、電波共用へ…5G推進へ時間帯に応じ使い分け - 読売新聞 民放AMラジオ局、大半がFM転換目指すも3局「見送り」 メリット多数も「ジレンマ」に直面 - J-CASTニュース 放送法の外資規制 - 時事通信 フジテレビ社長、放送法外資率違反に見苦しい言い訳をしてさらに炎上 20210406 - くつざわ亮治(クツザワリョウジ) | 選挙ドットコム - 自社 80以上のチャンネルがあるアメリカの地上波放送に「37チャンネル」がない理由とは? - GIGAZINE 報道の萎縮を招く「電波利権」 正常化には総務省の解体しかないか - NEWSポストセブン 東北新社の認定取消と総務省接待は関係があるのか? - JBpress 総務省、審査ずさん 東北新社と主張対立鮮明―外資規制違反 - 時事通信ニュース 東北新社の子会社、衛星放送事業の認定を取り消しへ…洋画専門チャンネル停止 - 読売新聞 フジテレビの「重大な放送倫理違反」、不正な世論調査を招いたのは「ルーティン化」と「丸投げ」か BPOが発表 - ITmedia ミャンマー、軍事クーデター中に国内のインターネット接続を遮断…携帯電話ネットワーク、テレビ放送も - Business Insider Japan 民放AMラジオの存廃問題 2023年に起きるコト - J-CASTニュース 日本のテレビ局による「電波返上」は、時間の問題なのか? - DIGIDAY[日本版] ラジオAM放送は維持か移行か… 収入激減、設備更新に莫大コスト - SankeiBiz 時流・底流:国は放送局の自律、尊重を 慶応大教授・鈴木秀美さん - 毎日新聞 菅首相にどう臨む? テレビ局への「圧力」目立った安倍政権 路線受け継ぐ可能性 - 東京新聞 ついに明日がラストデー!20年間楽しい時間をありがとう!新潟に愛されたラジオ局 新潟県民FM放送『FM PORT』が明日で電波停止。 - 株式会社ユニークワン テレ朝HDは地上波電波返上含め検討をー米RMBが経営改善提起 - ブルームバーグ 「電波止めるといった発言したことない」高市総務相 - 朝日新聞社 ニッポン放送「台風ダウン」とAMの未来 radiko、FM転換...今後の議論に影響も - J-CASTニュース テレビは自由であるべきか──アメリカの経験にみる放送法見直しの危険性 - Newsweekjapan 高市氏「米国に説明する」 米の人権報告書に停波発言 - 朝日新聞 高市氏の電波停止言及「報道の自由懸念」 米人権報告書 - 日本経済新聞 ベネズエラ、CNNを放送停止に 報道問題視「虚偽だ」 - 朝日新聞 総務相が「電波停止」発言、公共の電波を使うテレビ局の苦しい立場 - PRESIDENT Online 高市総務相「電波停止」論議が平行線を辿るワケ - ダイヤモンド・オンライン 【高市総務相電波停止発言】高市氏Vs社民・福島氏、参院で最後の戦い 高市氏「止めるとは1度も言ってない」 福島氏再反論も時間切れ - 産経ニュース 【高市総務相電波停止発言】田原総一朗氏、岸井成格氏らに公開討論呼びかけ 「放送法遵守を求める視聴者の会」 ギルバート氏らも出席 - 産経ニュース 【ZOOM】放送法と放送規制って!? 高市総務相「電波停止」発言の根拠 - 産経ニュース 【月刊正論】高市総務相批判に異議あり! テレビに偏向放送の自由はない 八木秀次(麗澤大学教授) - 産経ニュース 本当の問題は高市総務相ではなく放送法と電波独占ではないだろうか? - ハフィントンポスト 威圧的政治家・高市早苗総務相の「テレビ局電波停止」脅し発言、実行すれば憲法違反か - Business Journal ジャーナリスト6人:「電波停止」言及に非難声明 - 毎日新聞 - 毎日新聞 【高市総務相電波停止発言】「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければ」田原総一朗氏、岸井成格氏ら6人が抗議会見 - 産経ニュース 高市早苗の“電波停止”発言に池上彰が「欧米なら政権がひっくり返る」と批判! 田原総一朗、岸井成格らも抗議声明 - Litera 高市氏の電波停止発言に「私たちは怒っている」 田原総一朗氏、岸井成格氏らジャーナリスト6人が抗議 - ハフィントンポスト TVキャスターらが“停波”発言に抗議会見|日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 「電波停止」発言に反論できないテレビ局の弱み(ドクターZ) @moneygendai - 現代ビジネス TBS社長、高市「電波停止」発言を牽制 「あってはならないこと」 - J-CASTニュース 高市総務相の電波停止発言/自民党の強権体質表す/改憲草案でも表現活動制限 - しんぶん赤旗 TBS社長、総務相発言に牽制 「電波停止命令、あってはならないこと」 - 産経ニュース 「電波停止」発言について 解説 しないテレビ局 - ハフィントンポスト 【総務相「電波停止」発言】何が問題? 民放幹部「野党なぜ騒ぐのか」 民主政権時代も同じ答弁 - 産経ニュース 高市総務相の「電波停止」発言 放送法の趣旨に反し大問題 - NEWSポストセブン 【衆院予算委】安倍首相、電波停止「民主党政権で同じ答弁」 - 産経ニュース 【産経抄】民主党政権が「電波止めるゾ」と恫喝したのをお忘れか 2月13日 - 産経ニュース 共産・小池氏、高市総務相の「電波停止」発言を「安倍政権の反知性主義の表れ」と猛批判 - 産経ニュース 高市総務相発言:「電波停止」 波紋広げる理由とは - 毎日新聞 - 毎日新聞 【酒井充の野党ウオッチ】高市総務相「電波停止」発言に反発の民主党 政権時の数々の圧力はお忘れのようで… - 産経ニュース 衆院予算委:高市総務相「電波停止を命じる可能性」言及 - 毎日新聞 - 毎日新聞 【書き起こし】高市早苗氏「電波の停止がないとは断言できない」放送局への行政指導の可能性を示唆 - ログミー 第10章 雑 則 (業務の停止) 第174条 総務大臣は、放送事業者(特定地上基幹放送事業者を除く。)がこの法律又はこの法律に基づく命令若しくは処分に違反したときは、3月以内の期間を定めて、放送の業務の停止を命ずることができる。 《追加》平22法065 (資料の提出) 第175条 総務大臣は、この法律の施行に必要な限度において、政令の定めるところにより、放送事業者、基幹放送局提供事業者、有料放送管理事業者又は認定放送持株会社に対しその業務に関し資料の提出を求めることができる。 【報道ステーション】 ■ 民主党も電波停止を命ずることができると片山善博総務大臣時代に明言・報ステでは高市総務相を批判 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現(2016.2.16)」より / http //www3.nhk.or.jp/news/html/20160215/k10010410131000.html 2月15日 19時27分、NHKニュース 放送行政における政治的公平性 一方、民主党の山尾国会対策副委員長は、放送行政における政治的公平性の解釈についての政府統一見解に関して、「これまでどの政権においても、1つの番組で政治的公平性を判断するという解釈を示した政権はないが、なぜ解釈を変えたのか」と質問しました。 これに対し、高市総務大臣は、「放送法4条の政治的な公平性について、番組全体で判断するという従来からの解釈には何ら変更はない。ただ、番組全体を見て判断するとしても、番組全体は1つ1つの番組の集合体なので、1つ1つの番組を見なければ全体の判断もできない」と述べました。 また、高市大臣は、放送事業者が政治的な公平性を欠く放送を繰り返した場合、電波法に基づく電波の停止を命じる可能性があると答弁したことに関して、「民主党政権だった平成22年11月26日の参議院総務委員会で、当時の平岡総務副大臣からも、放送法4条が法規範性を有することや、番組準則に違反した場合には総務大臣が業務停止命令や運用停止命令ができることなど、私が述べた内容について、民主党政権下でも同じように答弁されている」と述べました。 (※mono.--中ほど大幅に略、詳細はブログ記事で) / 2月15日放送の「報道ステーション」は、意図的に高市大臣の反論をカットした! 15日の報ステは、民主党政権時代も総務副大臣が同じ答弁をしていたことを完全にカットして報道したのだ! まさに、悪意ある偏向報道の見本のような偏向報道だった! ■ 郵政省はNHKの電波を止めようとした 「アゴラ-池田信夫(2016.2.10)」より / おぉっとお?!> 総務相、電波停止の可能性に言及 | 2016年2月8日(月) - 共同通信 47NEWS https //t.co/MET7L4sLFn — モーリー・ロバートソン (@gjmorley) 2016, 2月 8 / アメリカ人のモーリーには信じられないだろうが、日本では政府が「政治的に公平でない」と判断した放送局の免許を停止し、電波を止めることができる。放送局を(その批判の対象である)政府が直接監督しているのは、OECD諸国では日本だけだ。 戦時中に国営放送NHKが大本営発表を垂れ流したので、GHQはこれを特殊法人にし、民放も含めて番組の内容は郵政省から独立した電波監理委員会で監督する制度にした。ところが郵政省はGHQがいなくなると、1952年に電波監理委員会を解散し、郵政省が監督する制度に戻した。 郵政省が実際に電波を止めたことはないが、そう脅したことはある。 (※mono.--中略、詳細はサイト記事で) / そもそも放送に「政治的公平」を義務づけている国はほとんどない。アメリカでは地上波だけで1700局以上、ケーブルを入れると普通の家庭で300チャンネルぐらい見られるので、そのすべての局に政治的公平を求める必要はないからだ。 ところが日本の場合は民放連が多局化を阻止し、郵政省がケーブルテレビを過剰に規制したため、地上波局の占有率が欧米よりはるかに高い。だから低俗な「反安倍」番組に、政府がピリピリするのだ。 この問題を解決する方法は簡単である。鬼木甫氏も提言するように、ガラ空きのVHF帯に既存局を戻して新しい局も参入させ、競争させればいいのだ。この帯域ではNOTTVもサービスを停止するので、新しい圧縮技術を使えば数百チャンネルが収容できる。 同時に放送法も改正して免許を自由化し、買収・合併による参入も可能にすればいい。もちろん「政治的公平」を義務づける必要はない。インターネットと同じように、何が公平かは多くの選択肢の中から視聴者が決めればいいのだ。 ■ 高市総務相、電波停止の可能性に言及・政治的公平性で・虚偽にも厳格に対処し、放送免許の取り消せ! 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現(2016.2.9)」より (※mono.--前半の報道引用など略、詳細はブログ記事で) / <>高市早苗総務相は8日の衆院予算委員会で、放送局が「政治的に公平であること」と定めた放送法の違反を繰り返した場合、電波法に基づき電波停止を命じる可能性に言及した。 放送法の第4条に「政治的に公平であること」という条項があるのだから当然だ。 その他、放送法第4条には、「報道は事実をまげないですること」などの条項もあるので、虚偽放送や偏向報道などについても、もっと頻繁に電波停止を命じ、改善しなければ放送免許を取り消すべきだ。 【放送法】 (国内放送等の放送番組の編集等) 第4条 放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。 一 公安及び善良な風俗を害しないこと。 二 政治的に公平であること。 三 報道は事実をまげないですること。 四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 もっと頻繁に電波停止を命令し、行政が何度指摘しても、改善しない放送局については、放送免許を取り消すべきだ! 本来であれば、平成5年(1993年)に発生した「椿事件」については、絶対にテロ朝に電波停止を命じるか、放送免許を取消すべきだった。 {(※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) } ーーーーー ■ 高市総務相が放送法4条違反の放送局の電波停止の可能性を明言。これで「行政指導」も取消訴訟の対象に。 「Everyone says I love you !(2016.2.9)」より (※mono.--前後大幅に略) / この行政指導と行政処分の区別は、「義務を課したり権利を制限する」法的拘束力を実質的に持っているかどうかで区別されるというのが行政法の通説、常識です。そして、法的拘束力のある行政処分であれば、取消訴訟など行政訴訟の対象となります。 この点について、高市総務相は、BPOから批判された時には、自分のやったことは純然たる行政指導で法的拘束力はなく、 「相手の自主的な協力を前提にしている」 と言ったのです。 ところが、今回は、放送局が行政指導にあくまでも従わなければ、電波停止という法的罰則を与えると明言したのですから、放送局側の自主的な協力を前提にするものではないことがわかります。 つまり、これは厳重注意などの「行政指導」が法律的な意味での行政指導ではなく、従う法的義務があり、実質的には法的拘束力を持つ行政処分であることを自白したことになります。 となれば、業務停止や電波停止処分はもちろんのこと、これから高市総務相やその後の総務大臣が行なう「行政指導」に対しても、処分の取り消しを求める行政訴訟ができることになります。 こんなことまでは、高市総務相は考えも及ばなかったのでしょう。総務相の官僚は頭を抱えているかもしれません。 ◆ 高市総務相「憲法9条改正反対で電波停止命令」 菅官房長官「当たり前」 なぜか全米でトップニュース 「みそぱん(2016.2.9)」より / 93 名前:ジャンピングパワーボム(東京都)@\(^o^)/:2016/02/09(火) 12 49 07.77 ID jIhcKZDr0.net 定められたルールがあってそれを守ってる分には何も問題ないわけで 堂々とルールから逸脱しながら、自由を振りかざして居直るのは違うと思うぞ 95 名前:アンクルホールド(庭)@\(^o^)/:2016/02/09(火) 12 50 51.72 ID TljkY9pu0.net 何の問題もない 法律に基づいて粛々と執務するのが行政のお仕事だから 118 名前:ドラゴンスリーパー(庭)@\(^o^)/:2016/02/09(火) 13 04 58.86 ID 5VjwR27F0.net 行政が停波するとか言ってるのが気に食わねえな なぜ司法に任せない? 127 名前:逆落とし(庭)@\(^o^)/:2016/02/09(火) 13 07 31.62 ID hmNu4jCA0.net 118 その通り! 私はそれが言いたかったんだ 152 名前:張り手(茸)@\(^o^)/:2016/02/09(火) 13 16 47.17 ID 63TcGX3Y0.net 118 注意指導命令停波そして許可取り上げ これらを執行するのは行政ですよ これらの措置に不服ならば、対象者が執行停止や措置取り下げの提訴 提訴を受けてからが裁判所のお仕事ですよ ★ 高市総務相「放送法違反で電波停止あり得る」 「読売新聞(2016.2.9)」より / 高市総務相は9日の衆院予算委員会で、放送局が政治的な公平性を求めた放送法違反を繰り返した場合、電波法に基づく電波停止を命じることもあり得るとの認識を示した。 高市氏は「私が総務相の時に電波停止はないと思うが、法律に規定されている罰則規定を一切適用しないことについてまで担保できない」と答弁。「極めて限定的な状況のみに行うとするなど、極めて慎重な配慮のもと運用すべきだ」とも述べた。 これに関連し、菅官房長官は9日の記者会見で、「従来通りの総務省の見解で、当たり前のことを法律に基づいて答弁したに過ぎない。(政府の恣意しい的な電波停止は)あり得ない。放送法に基づいて放送事業者が自律的に放送するのが原則だ」と述べた。 ■ 安倍首相がBPOに反論 「放送法は倫理規定」ではない 「反日勢力を斬る(2015.11.10)」より / 放送法は法規定だ 担当官庁が対応するのは当然だ 今日の国会で安倍首相がBPOの政府批判を取り上げた維新の党の議員に対し答弁した。 BPOは放送局が金を出して作った第三者機関で法的機関ではない。 放送法は倫理規定ではなくて法規であり、その法規に違反したら監督官庁が聞き取り調査をするのは当然だ。 野党の民主党もやっていると明快に答弁した。 共同通信(2015/11/10) 首相、NHK聴取「至極当然」 - BPOに反論 安倍晋三首相は10日の衆院予算委員会で、放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送倫理検証委員会が報道番組をめぐるNHK幹部への自民党の事情聴取を「圧力」と批判したことに反論した。「国会議員は予算が正しく使われているのかを承認する責任がある。事実を曲げているかどうか議論するのは至極当然だ。全く問題ない」と述べた。維新の党の今井雅人氏が「自民党の体質に問題があるとの問題提起を真摯に受け止めるべきだ」と批判したのに答えた。 首相はNHKを厳重注意した総務省についても「BPOは法的な機関ではない。担当官庁が法にのっとって対応するのは当然だ」と強調した。 (引用終わり) 維新の党の今井雅人議員が高市早苗総務相と安倍総理に質問した内容は次のとおり。 【衆院予算委員会中継より】 今井議員の質問に対して、高市早苗総務相は放送法第4条を引用して、BPOが放送法は「法的規範」ではなくて「単なる倫理規定」としているのは間違いだと指摘。 しかし、今井議員はBPOは「時代の雰囲気」を問題にしているのだと反論。 なるほど、雰囲気ね。 TBS「サンモニ」が「日本はもの言えぬ雰囲気になって来た」と嘆いたのとまったく同じだ。 しかし、左翼の巣窟「サンモニ」もBPOも言いたい放題ではないか。 どちらが正しいかは国民が判断する。 (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) .
https://w.atwiki.jp/tv-drama/pages/120.html
日本放送協会(にっぽんほうそうきょうかい)は、日本の放送法(昭和25年5月2日法律第132号)に基づいて設立された、総務省が所管する特殊法人で、放送事業を行っている(放送法第8条、日本放送協会定款第1条)。 略称として、日本語読み「にっぽんほうそうきょうかい(Nippon Hōsō Kyōkai)」から「NHK(エヌエイチケイ)」と呼称・記述される。英称は「Japan Broadcasting Corporation」。 従業員数・予算規模において日本最大の放送局。ただし、日本の民放は地域ごとに放送事業を行う為に、人員・予算を単純に比較出来ない。公共放送という形態での事業規模は英国放送協会(BBC)などと並ぶ。 概要 NHKは放送法が設立の根拠となっている。NHKの目的は、放送法第7条により「公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、且つ、良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託して放送させるとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び委託協会国際放送業務を行うこと」とされている(放送法第7条、日本放送協会定款第3条)。 NHKは、放送法に基づく特殊法人として1950年に設立された。放送法の規定により、1926年に設立された社団法人日本放送協会の業務を継承している(放送法附則第13項)。なお、社団法人日本放送協会は、1925年に日本で初めて放送業務を開始した社団法人東京放送局、社団法人名古屋放送局及び社団法人大阪放送局の業務を統合して設立されたものである。 NHKの主たる事務所は東京都渋谷区に置かれる(放送法第8条の2第1項、日本放送協会定款第6条第1項)。 NHKは、放送事業者であるので、放送番組の内容は、公序良俗を害さない、政治的に公正、報道は事実を曲げない、意見が互いに対立している問題は可能な限り多くの視点から論点を明らかにする、などが求められている(放送法第3条の2)。 しかし、55年体制以降では予算が国会承認事項であることから、政権与党に過度に配慮した放送も出され、度々メディア関係者に問題視されている。またグループ企業の営利活動である事業イベントをニュース番組内で告知して集客を誘導する、自治体や企業から料金を取ってイベント出展を求めるなど、放送業以外のビジネスへの過度な展開など、その事業範囲が公共放送としての適切性を提起されることも多い。 名称 1946年(昭和21年)3月4日から始まった「NHK」の略称は連合国軍最高司令官総司令部(GHQ)管轄下の民間情報教育局と演芸部部長ら日本人スタッフとの検討の結果決まった。民間情報教育局は将来日本に民間放送ができた場合に聴取者側も放送局を識別する必要があると考え、「BCJ」や「JBC」の案も出されたが、日本放送協会側では角のない丸みのある文字で日本語として見栄えや発音に難があるとの反論もでて、「エヌ・エッチ・ケイ(NHK)」は歯切れの良い発音と四角い文字として書きやすいとのことで3月3日に提案し即座に受け入れられ翌日から使われた[2]。 「NHK」という略称は異業種である日本発条株式会社も使用しているが、商標登録は日本放送協会の方が早い(商標として使用を始めたのは日本発条の方が先[3]。このため両者で話し合いを持って日本放送協会は斜体を使用すると言うことで決着した[要出典](要は、「NHK」ではなく「NHK」))。また、「NHK」の使用も、社団法人日本放送協会が1939年夏頃、日伊定期文化交換放送の協定案で使用したのが最初である。1946年3月4日から日本放送協会サインとして放送で用いられるようになり、しだいに聴取者の間に広まった。1959年4月22日、日本放送協会の略称として定款で正式に定められた。 番組などで登場する、三つのたまごの形をしたNHKのロゴマークは1995年3月22日から使われているもので、デジタル・スタジアムのデジスタ・ナビゲーターである中谷日出(解説員兼)がロゴデザインを考案し、現在はNHKの所有物(中継車など)や番組放送の開始・終了時など、いろいろな所で使用されている。 なお、戦前の英称は"The Broadcasting Corporation of Japan"であった。 NHKでは総合テレビと教育テレビの略称として、"GTV"(General TeleVision)、"ETV"(Educational TeleVision)を使用している。(地上デジタル放送のチャンネルロゴでは「NHK G」「NHK E」と表示されている)衛星放送は第1放送がBS1(ビーエスワン)、第2放送がBS2(ビーエスツー)、ハイビジョン放送がBShi(ビーエスハイ、ビーエスハイビジョン)と省略されて呼ばれている。 「NHK」の商標登録上の称呼は「エヌエイチケイ」及び「エヌエッチケイ」であるが、局内では原則として「エヌエイチケー」と発音することが決められている。ただし、一般には語呂の関係から「エネーチケー」や「エニエチケー」などと発音されることが圧倒的に多い。
https://w.atwiki.jp/epolitics/pages/264.html
論点への補足説明「単純所持禁止」を制定した諸外国では冤罪被害者による自殺も起きているが、その点はどうするのか? 「単純所持禁止」は社会を疑心暗鬼の方向に向かわせるような制度だが、その点はどうするのか? 「単純所持禁止」を導入した場合、問題になっている「おとり捜査」を一層推進してしまうのではないか? 30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合でも「子供の人権侵害」で処罰されるのはおかしいのではないか? 「ドラえもん」も発禁になる可能性がある場合、過剰コンプライアンスによって日本のコンテンツ産業が壊滅するのではないか? 論点への補足説明 「単純所持禁止」を制定した諸外国では冤罪被害者による自殺も起きているが、その点はどうするのか? 「単純所持規制」を導入した英国では「Operation Ore」、豪州では「Operation Auxin」という大規模な児童ポルノの摘発作戦が実施されましたが、「児童ポルノ」という性質上、例え無罪になっても社会的評価を著しく低下させられるため、作戦では容疑をかけられた時点で多くの自殺者が出ています。 豪州の単純所持一斉摘発で、僅か3日で数百名を逮捕し4名が自殺。 リオ・デ・ジャネイロで連警が児童ポルノ取締法違反で家宅捜索中に容疑者少年が6階の自室から飛降り自殺。 英ではオペレーション・オレという単純所持一斉摘発で4000人を検挙32人が自殺。その大半は妻帯者であり、以前の一斉検挙では300人が自殺。 児童ポルノ・児童買春事件のえん罪はあるのか? 09 40 http //d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080414#1208133656 単純所持罪の反対理由に「えん罪の危険」があるそうですが、現行法でもえん罪はあると思いますよ。 児童ポルノの陳列・提供(製造なし)については、被描写者が特定できないので見かけで判断している以上、児童にみえる非児童が混じっている危険性がわずかにありますから、それがえん罪。それと、芸術性による違法性阻却を主張すれば通りそうなのにあっさり認めた事案や法律上該当する構成要件がないのに近いところで処罰された事案。 法令適用間違っているのは数えきれません。ほんとは弁護人が指摘しないとだめなんですが、勉強不足でして。 児童買春については、真実、年齢認識がないのに「児童であると知っていた」という供述をして有罪となった事案、支配が進んでいて対償供与の約束なんてないのもありそうです。児童買春犯人は優しい人が多いので、がんばらないんです。 参考サイト 英、幼児ポルノ摘発作戦で32人が自殺 家宅捜索中に飛び降り自殺=17歳の少年、6階から=部屋から児童ポルノ多数押収=リオ なんでも評点ばれることは死を意味する? - 豪州児童ポルノ摘発で4名が相次ぎ自殺《びくびく度10》(2004/10/02) 「単純所持禁止」は社会を疑心暗鬼の方向に向かわせるような制度だが、その点はどうするのか? ネット上の著名なニュースサイト「GIGAZINE」では、「単純所持規制」を導入した諸外国での弊害の例を頻繁に紹介しています。 アダルトサイトのポップアップを開いた責任で女性教員に懲役40年を求刑 - GIGAZINE(2007/12/06) 自らのヌード写真をネットに投稿した15歳の少女、性的虐待容疑で逮捕 - GIGAZINE(2008/02/05) 児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に - GIGAZINE(2008/03/23) 盲目の男性の妻が「夫に見せる」ポルノムービーをダウンロードして逮捕される - GIGAZINE(2008/04/28) 児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と児童ポルノ単純所持を通報するウイルス「Noped」 - GIGAZINE(2008/05/23) 自分のヌード画像を携帯電話でクラスメートに送った15才の少女を児童ポルノで逮捕 - GIGAZINE(2008/11/24) 上記のようなケースでも有罪になってしまう「単純所持規制」を導入し、それと「冤罪被害による自殺者が出ても摘発を優先させる姿勢の捜査機関」が組み合わさると、一般の国民から見ると社会を疑心暗鬼の方向に向かわせ、密告などが奨励される社会に近づいてしまうという指摘もされています。 もちろん、実際には日本の警察はそんな姿勢で捜査を行う事はないとは思いますが、「単純所持規制」はそういった事も起こる可能性のある制度であり、規制推進派の議論は「冤罪被害の防止」には関心が低い事、警察への国民の信頼感も低下傾向にある事なども合わせて指摘されているため、杞憂とは言えない論点になっています。 →「単純所持禁止」を制定した諸外国では冤罪被害者による自殺も起きているが、それでも導入するのか? 「単純所持禁止」を導入した場合、問題になっている「おとり捜査」を一層推進してしまうのではないか? 児童買春→被疑者は在宅罰金、被害児童は虞犯で家裁送致 - 奥村徹弁護士の見解(2008/03/24) http //d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080324/1206332015 ありがちなパターンで、被害者は非行少年扱い。 こういう児童を保護するのが児童ポルノ・児童買春法なのに、うまく回ってませんね。 信じられない話ですが、「児童買春の被疑者」を餌にしたおとり捜査で被害児童と背後の組織を検挙しています。 児童ポルノのおとり捜査やってますよ。- 奥村徹弁護士の見解(2008/05/21) http //d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080521#1211368220 「買い受け捜査(買受け捜査)」という名称で普通にやってます。 http //www.google.co.jp/search?sourceid=navclient hl=ja ie=UTF-8 rlz=1T4ADBF_jaJP269JP270 q=%e8%b2%b7%e3%81%84%e5%8f%97%e3%81%91%e6%8d%9c%e6%9f%bb http //www.google.com/search?q=%E8%B2%B7%E5%8F%97%E3%81%91%E6%8D%9C%E6%9F%BB rls=com.microsoft ja IE-SearchBox ie=UTF-8 oe=UTF-8 sourceid=ie7 rlz=1I7ADBF 児童ポルノの流通が描写された児童への性的虐待だというのなら、警察も片棒担いでいることになるので、おかしいなあと思っています。 高裁那覇支部は個人的法益侵害を無視して合法といいます。 「被害児童をおとりに使った警察の検挙方法」への疑問も呈されている中、一般国民の視点では、こういったニュースが伝わってくると警察への信頼感が低下するのと合わせて、社会を疑心暗鬼の方向に向かわせるという指摘もされています。 →「単純所持規制」は社会を疑心暗鬼の方向に向かわせるような制度だが、それでも導入するのか? →「単純所持禁止」を制定した諸外国では冤罪被害者による自殺も起きているが、それでも導入するのか? 30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合でも「子供の人権侵害」で処罰されるのはおかしいのではないか? 松浦大悟参議院議員インタビュー【第2回】国家の介入は「国民の自由を守るため」に http //ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html 民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか? 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」と質問しました。 これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。 法務省の上記の見解への回答としては、下記の奥村弁護士の見解が説得力をもっています。 「児童ポルノを定義できない法務省」って議員から突っ込むのは法務省に気の毒ですよ。 - 奥村徹弁護士の見解 http //d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080303/1204526863 議員立法なので、まず議員が解釈示さないと、法務省もわからないんですよ。いま、議員に聞いてもわかる人いない。議員がわからないからって、最初からわからない法務省に聞くというのは、これまた無責任な話です。施行以来、議員が解釈深く考えないで、現場に投げて、現場が困っているという状況です。 奥村は以前、律儀にも提案者の国会議員(元検事)に条文解釈を聞きに行って、なんで私に聞くのですか?なんで私が答えるんですか?国会が決めたことですよ。国会に聞いて下さい。って怒られました。(で、国会に聞こうと、両院の法制局に問い合わせても、「議員立法なので、議員に聞いて下さい」と言われました。)わかってないひとに聞くと、怒られます。議員立法なんてそんなものです。で、結局、裁判所が立法者意思なんて離れたところでフリーハンドでまちまち解釈しているわけです。 なお、奥村弁護士によれば「30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合でも「子供の人権侵害」で処罰されるのか?」という質問に関する正確な回答は以下の通りになるようです。 「一般に福祉犯の保護法益は児童が健やかに成長する権利という一身専属的かつ処分不可能な保護法益であって、児童ポルノの流通によって多かれ少なかれ侵害される。被害児童本人や保護者が承諾しても児童ポルノ罪の成否には関係ない。」と説明すればいいわけで、これくらい奥村でも知ってるので法務省担当者の勉強不足(議員のレベルに合わせて適当に無知な人が対応した感じです。)。被害者の承諾の主張が退けられた裁判例を積めばわかります。 「ドラえもん」も発禁になる可能性がある場合、過剰コンプライアンスによって日本のコンテンツ産業が壊滅するのではないか? 一部の規制推進派団体はともかく、立法者側はそこまでの規制は意図していないようです。 こういった懸念が表明される原因としては、法制定時の1999年に議員立法で作成された法文の出来が悪く、「児童ポルノ」の定義も曖昧なまま現場での運用に任せてしまって法律が一人歩きしてしまった事にあります。 「児童ポルノ法」が制定された1999年には、法制定による過剰コンプライアンスとして「バガボンド」「ベルセルク」「あずみ」といった「文化庁メディア芸術祭受賞作品」の漫画までもが法規制の対象となると解釈されて店頭から消えてしまった「紀伊国屋事件」と呼ばれる騒動が起こり、出版社の編集の方によって「法的根拠がなくても、「お察し」で流通が自己規制を始めたら、その時点で実質的な絶版」という業界の現状を伝えた記事がNiftyに投稿されるなど、法律というものが立法者の意図から離れた解釈をされて一人歩きしている日本の実態を示す実例が投稿されました。 11月1日より児童ポルノ法案が施行されましたが、紀伊国屋書店が18才未満が性行為もしくはそれに準ずる行為が描かれている漫画を店頭からいっせいに外してしまいました。 山本直樹さんや榎本ナリコさんの単行本をはじめ、「バカボンド」や「ベルセルク」「あずみ」までが外れています。「やおいもの」などはもちろん、小説でも挿し絵などで18才未満と思われるキャラクターがそういった行為をしているように見られるものはすべて外してしまったようです。ちなみに写真集は18才未満が被写体となっているものは、水着写真でも店頭に出さないようです。 「バカボンド」が外れたのは、物語の初めの方で、17才の武蔵が性行為に及ぶ場面があったからだそうで、「ベルセルク」は主人公が幼い頃に犯された場面あったのが引っ掛かったようです。他のものも似たり寄ったりの理由です。 南館では、成人コーナー自体がなくなってしまいました。成人コミックといっても、未成年をキャラクターにしていないものも多いと思うのですが、まとめて消えてしまいました。 今回の児童ポルノ法案では、漫画をはじめとするイラスト類は規制の対象外と思っていたので驚きました。 日本中の誰に聞いてもエロ漫画とは思わないような「バカボンド」までが対象となるなら、現在日本で出版されている青年向けコミックはほとんどがアウトでしょう。 規制の対象自体は各店の判断にまかせているようなので、同一基準での規制ではないようです。私が主に見ているのは新宿本店と南館ですので他の店の事情は若干異なるかも知れません。 紀伊国屋が独自の判断で規制を行うこと自体は自由だと思いますが、気になるのはこれが他の書店にも広がる可能性があるのかどうかということです。 実際のところ法的根拠がなくても、「お察し」で流通が自己規制を始めたら、その時点で実質的な絶版です。もしこの動きが全体に広がるようならば、編集上の対処をせざるを得ません。 こういった行動の背景になっているのは、流通側の「見せしめのための摘発も充分に考えられ、それが社の大きなイメージダウンに繋がりかねない危険性があります(紀伊国屋書店)」という意識です。 4.売り手の視点――売らぬ存ぜぬ http //members.jcom.home.ne.jp/semaki/zipo/zipokin/4.htm 標記の件、既に把握されていることと思います。98年より継続審議されていました「児童ポルノ禁止法」(正式名称;児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護に関する法律)が本年5/18衆議院本会議を通過し成立、本年11/1から施行されることとなりました。 この法律の目的は、児童買春、児童ポルノに係る行為を処罰し、児童に対する性的搾取、虐待から児童を保護し児童の権利を擁護することとなっています。 その内容は、欧米並みの厳しいものとなっており、また表現が曖昧なため解釈が難しい(広く該当してしまう)ことも指摘されています。我々に係る内容を要約すると以下の通りです。 (中略) つまり、18歳未満の児童の上記の内容の写真、ビデオテープその他の物を販売した場合は、しかるべき処罰がなされ、その刑事罰は個人ばかりか「法人」に対しても適応される。さらに、これは同業界の製造元の出版社はもちろん、出版物の運搬を行なう取次に対しても同様に適応される。 <施行に伴う注意点/対策> 既に同様の法律が施行されている欧米に比べ、今回初めて施行される日本はその内容の社会的認識と意識が、不慣れなため低い状況です。業界の対応も、出版社、取次ともに迅速に、敏感にという状況にはありません。(トーハンは雑誌の部分で注意していくというスタンスはあるようです) また、同法律が施行され公安当局がどのように動き出すのか不透明な状況ですが、見せしめのための摘発も充分に考えられ、それが社の大きなイメージダウンに繋がりかねない危険性があります。(店頭での摘発ばかりでなく、性犯罪を起こした犯人の家宅捜索の結果該当商品が押収されその購入経路からの摘発はありえる)何れにしても業界リーディングカンパニーの我社としては、その対応には充分に注意しなければなりません。元々該当しそうな商品を積極的に販売している店舗は無いと思われますし、取次も処罰の対象から当然自主的に注意、規制して行くものと思われますが、「疑わしき物は排除する」を基本方針とし具体的には、下記の点を注意下さい。 このような状況の中、定義が曖昧な「児童ポルノ」と「単純所持禁止」が組み合わさってくると、弊害も杞憂とは言えない状況になってしまいます。 自民党内では定義が曖昧な「児童ポルノ」と「単純所持禁止」が組み合わさった時に起きる問題点に気がついた議員達によって、「児童ポルノ」の定義の厳格化を求める声も大きくなってきているようですので、法文の変更が行われてこの懸念が払拭される可能性もあります。 6割方は修正が実現-いよいよ正念場を迎える児童ポルノ禁止法(2008/06/06) http //ameblo.jp/gusya-h/entry-10103773052.html なお、民主党案は憲法問題も絡めて表現規制を前提とした調査は行わず、現行の児童ポルノ法の問題点も研究して、「児童ポルノ」の定義の変更・3号ポルノという概念の削除など、冤罪被害の防止のための各種の施策と合わせて、この種の問題が生じる事は無い内容になっています。 関連項目 論点3:創作物への表現規制を前提とした調査
https://w.atwiki.jp/jujin/pages/943.html
脂肪で/食われる/論点 758 名前: 創る名無しに見る名無し [sage] 投稿日: 2009/12/24(木) 17 17 52 ID o+opOwSf ここはいもうともえのおおいいんたーねっとですね! 鎌田ァ!!!!(咲風に)
https://w.atwiki.jp/ronten/pages/13.html
人気商品一覧 @wikiのwikiモードでは #price_list(カテゴリ名) と入力することで、あるカテゴリの売れ筋商品のリストを表示することができます。 カテゴリには以下のキーワードがご利用できます。 キーワード 表示される内容 ps3 PlayStation3 ps2 PlayStation3 psp PSP wii Wii xbox XBOX nds Nintendo DS desctop-pc デスクトップパソコン note-pc ノートパソコン mp3player デジタルオーディオプレイヤー kaden 家電 aircon エアコン camera カメラ game-toy ゲーム・おもちゃ全般 all 指定無し 空白の場合はランダムな商品が表示されます。 ※このプラグインは価格比較サイト@PRICEのデータを利用しています。 たとえば、 #price_list(game-toy) と入力すると以下のように表示されます。 ゲーム・おもちゃ全般の売れ筋商品 #price_list ノートパソコンの売れ筋商品 #price_list 人気商品リスト #price_list
https://w.atwiki.jp/ronten/pages/20.html
くそったれ
https://w.atwiki.jp/ronten/
@wikiへようこそ ウィキはみんなで気軽にホームページ編集できるツールです。 このページは自由に編集することができます。 メールで送られてきたパスワードを用いてログインすることで、各種変更(サイト名、トップページ、メンバー管理、サイドページ、デザイン、ページ管理、等)することができます まずはこちらをご覧ください。 @wikiの基本操作 用途別のオススメ機能紹介 @wikiの設定/管理 分からないことは? @wiki ご利用ガイド よくある質問 無料で会員登録できるSNS内の@wiki助け合いコミュニティ @wiki更新情報 @wikiへのお問合せフォーム 等をご活用ください @wiki助け合いコミュニティの掲示板スレッド一覧 #atfb_bbs_list その他お勧めサービスについて 大容量1G、PHP/CGI、MySQL、FTPが使える無料ホームページは@PAGES 無料ブログ作成は@WORDをご利用ください 2ch型の無料掲示板は@chsをご利用ください フォーラム型の無料掲示板は@bbをご利用ください お絵かき掲示板は@paintをご利用ください その他の無料掲示板は@bbsをご利用ください 無料ソーシャルプロフィールサービス @flabo(アットフラボ) おすすめ機能 気になるニュースをチェック 関連するブログ一覧を表示 その他にもいろいろな機能満載!! @wikiプラグイン @wiki便利ツール @wiki構文 @wikiプラグイン一覧 まとめサイト作成支援ツール バグ・不具合を見つけたら? 要望がある場合は? お手数ですが、メールでお問い合わせください。
https://w.atwiki.jp/hourei/
https://w.atwiki.jp/kameyama2011/pages/169.html
マラソンゼミの発表「身体としての人間の”健康”と自然」で挙がった論点まとめ ウェルビカミングについて 「自己回復の循環生成」と「活力の循環生成」とは身体的な循環という意味で同じではないか。どうちがうのか。 →森下さんのいう「自己」とは何か →「活力」が要素的で「自己回復」が全体的?(亀山先生) 「身体の活性化」仮説について 「身体の活性化」は結構だが、現実には楽で便利な(いわば「身体的に不活性」な)生活を好み満足している人も多い。なぜ人は「不活性」な生活の方に惹かれるのか?(仮定②) →「自己回復の循環」が全体的なものだとすれば、「身体の不活性」は「私の身体」そのものの危機、ということになる? 「身体の活性化」の方法について、自然はone of themか?(仮定③) →自然との身体的関わりを敢えて強調するのはなぜか?(そこにある生命とのかかわり) →仮想現実が現実と変わらないほどに発達したら? その他 「身体的関わり」にも様々な程度がある。その区分けの必要があるか? ◎ほかにも何かあれば、ぜひご意見をお願いします。
https://w.atwiki.jp/hakikewomoyo-sujyaku/pages/163.html
ライトノベル『ありふれた職業で世界最強』の賛否両論点と問題点。 概要 ライトノベル『ありふれた職業で世界最強』において賛否両論を巻き起こしている点と問題点。これらによって『ありふれた職業で世界最強』は異世界ものの中でも特に嫌われる作品となってしまい『ありふれた職業で世界最強』に否定的な人やアンチからは「なろうの闇」「物語じゃない」「実写版デビルマン以下」「アンシャントロマン以下」「害悪ライトノベル」「有害指定作品」と言われている。 下述の事が絡み合った結果『ありふれた職業で世界最強』が吐き気を催す邪悪となっている。 基本賛否両論点・基本問題点 主人公・南雲ハジメ本作の主な賛否両論点の一つで本作の賛否両論点・問題点の元凶。 本作の主人公である南雲ハジメはいわゆるアンチヒーロー系の主人公である。 南雲ハジメには恋人思いや仲間思いな一面もあり褒められる点もある。 しかし、南雲ハジメには敵と認識した者を殺害する設定がある。これだけ見れば他作品にも似たようなキャラはいるのではと思うかもしれないがハジメの場合は常軌を逸した敵味方中毒レベルのものとなっている。まずハジメの敵の殺害意識は相手の善悪・相手の事情・相手との実力差・殺人以外の方法を一切考慮しない。しかもハジメは敵を殺す事に関しては良心・罪悪感が一切ない半無慈悲役・デミルースレスロールである。それによって引き起こされた出来事の中で最悪の分類にはいるのは本編の物語終盤でおきたありふれ魔人族集団虐殺事件である。不殺主人公や半不殺主人公(なるべく殺さない主人公)は批判される主人公が多いが、だからといって主人公にむやみに殺人をさせればよいというものではないという一例となってしまった。 他にも自分達に迷惑をかけた相手の股間を潰すなどの問題点が山ほどある。ここまでくればもはや吐き気を催す邪悪レベルの極悪人である。 ハジメの事を少しでも真剣に考えれば分かる事だが人格面における長所とされる部分や強みも普通の人でも持っていたり特定の感情がなければできるような事ばかりであり本当の意味で他の人と比較して特別褒められる点は基本的になく南雲ハジメや『ありふれた職業で世界最強』に否定的な人からは「小物」と言われている。 本作のほとんどの賛否両論点・問題点は主人公を客観的に見てまともな人物にすれば起きなかった事であり南雲ハジメを見れば主人公を半無慈悲役・デミルースレスロールにする事がいかに困難な事であるかが分かるだろう。 他にも強くなる過程に関してもご都合主義・主人公補正と言われやすい。 上記の事からハジメや『ありふれた職業で世界最強』に否定的な人からは物語の主人公にしてはいけないと言われがち。 ヒロインとそれによるハーレム『ありふれた職業で世界最強』にはユエをはじめとした数多くのヒロインが登場する。そしてこの数多くのヒロインは最終的には主人公である南雲ハジメの嫁となる。 ヒロイン達は多くが美少女・美女であり魅力も一応はありこのヒロイン達はハジメに対しては基本的に肯定的でありハジメの問題点を指摘する事はほとんどない。ハジメとヒロイン達とでハーレムを築いているのは多くのありふれた職業で世界最強ファンから見ればいいものであるが客観的に見れば問題人物が美少女・美女とハーレムを築いているのであり南雲ハジメや『ありふれた職業で世界最強』、ハーレム自体に否定的な人からは評価されていない。 また、このヒロイン達とのハーレムの築き方は基本的に南雲ハジメからは動かずメインヒロインであるユエが動いてハーレムを築く形となっている。多くのハーレムものに言われがちな批判をある程度回避しているとも言えるが「ハジメから動こうとしない」「ユエは都合が良すぎる女」という批判もある。 南雲ハジメに都合が良すぎる世界観・物語『ありふれた職業で世界最強』の最大の賛否両論点である意味『ありふれた職業で世界最強』が有害指定作品である一番の原因である。これによってありふれた職業で世界最強ファンを作った反面、本作が異世界ものの中でも特に嫌われてしまう事となった。 本作の主人公である南雲ハジメは上述したように客観的にみれば極悪人でしかないのだが、天之川光輝や敵役などを除いたヒロイン達をはじめとした本作の人達からは基本的に肯定的に扱われて問題点を指摘される事はほとんどない。 一応、改心前の天之川光輝は南雲ハジメに否定的な事をよく言い、それらも客観的に見ればまともな意見や正論である事もよくあるのだが基本的に天之川光輝は本作や本作の人達からは常軌を逸するレベルで否定的に扱われているので実質的に主人公に批判する人としての機能はないも同然となっている。 ハジメは当初こそ不遇であるが物語の途中からは基本的にいい思いをしている事が多い。 さらに地の文も基本的にハジメに味方寄りなので上記の事が相まって物語そのものがハジメを肯定的に扱いハジメを善人・問題のない人物として扱う形になっている。 ありふれた職業で世界最強ファンからみれば世界がハジメにとことん優しい物語と言えるが客観的に見ればハジメに甘すぎる明らかに狂った歪んだ世界・物語であり『ありふれた職業で世界最強』に否定的な人やアンチからは「教育的によくない」「害悪ライトノベル」「ダブルスタンダード」と言われている。 天之川光輝と天之川光輝の扱い改心前の天之川光輝の問題点を考慮しても天之川光輝の扱いはひどいものとなっている。 改心前の天之川光輝の問題点はありふれた職業で世界最強の賛否両論点・問題点を象徴するものとなっている。 数多くのご都合主義・主人公補正本作においては数々のご都合主義や主人公補正が存在する。 本作では奈落の底に落ちたハジメが弱い状態からパワーアップを遂げる場面があるのだがそれがご都合主義・主人公補正の強いものになっている。 本作にはハジメが敵を殺さなかったり結果的に助けるシーンがいくつもあるが当然これらの行動は敵に対する良心・罪悪感から行っている行動ではないので該当のシーンが出るたびに理由付けが説明させるのだが中には無理やりな理由もあり主人公補正の強いものとなっている。これを「色々な理由があって面白い」と捉えるか「くどい」「単に殺したくないから殺さないでいい」と捉えるかは人によるだろう。これも主人公を半無慈悲役・デミルースレスロールにした弊害である。 ライトノベル化本作の賛否両論点・問題点が本格的に取り上げられはじめられたきっかけである。 そもそも『ありふれた職業で世界最強』は元々は小説家になろうで掲載されていたWeb小説である。つまり同人作も同然の小説であった。そのためライトノベル化する前は賛否両論をまねく点や問題点も一人の人間が書いた同人作で済ませられたかもしれない。 やがて小説家になろうの小説の中ではトップクラスの人気作でありそれによってライトノベル化する事になった。 ありふれた職業で世界最強ファンにとってはうれしかっただろうがライトノベル化によって小説家になろうの評価だけでなく一般の評価もされるようになった事で本作が多く賛否両論点・問題点を含むものとして扱われる事となってしまった。 本作は後に漫画化やテレビアニメ化といったメディアミックス化もしてしまい、より一層賛否両論点や問題点により注目される事となってしまう。 これらの事から本作に関して一番悪いのは本作の作者ではなく本作をライトノベル化ひいてはメディアミックス化した人達かもしれない。 ちなみに本作の作者はライトノベル化を一度断ったらしいがそれが本当なら英断だったかもしれない。 アフター 本編の続編・後日譚にあたるアフターは本編の最後までありふれた職業で世界最強ファンでいられた人達の中でも賛否両論を招くものとなっている。一方でごく一部の話だが基本的にありふれた職業で世界最強に否定的な人やアンチの一部からも評価された話もある。 本編の賛否両論点・問題点 ハジメが清水幸利を殺害した件は特に賛否が分かれる一つとなっている。 シアがハジメに殺されたカトレアの仇討ちにきたミハイルと戦うシーンがありミハイルが言い分を言った後にシアが言い返した発言内容は賛否が分かれている。 ありふれ魔人族集団虐殺事件 アフターの賛否両論点・問題点 ハジメがハジメに殺された生徒の遺族の前で最悪感を見せず謝罪をせず一つの遺族が仇討ちをしようとしてハジメが返り討ちにするシーンがある。 愛子の幼馴染に関するイベントは大きく賛否を招きこれによってありふれた職業で世界最強ファンをやめてしまった人もいる。 天之川光輝に関する話天之川光輝が主人公をして活躍する話もつくられている。ありふれた職業で世界最強ファンの中は多くの天之川光輝アンチがおり当然天之川光輝に関する話というだけで不評を下すひとも多い。一方で話自体は本編と比べて王道寄りであり一部の本作に否定的な人やアンチからも評価されるという特異は話となっている。 ありふれ魔人族集団虐殺事件についてハジメ自身が向き合う話があるが本作に否定的な人やアンチからは評価されていない。ここも主人公を半無慈悲役・デミルースレスロールにする困難さが伝わってくる部分である。 関連項目 ありふれた職業で世界最強